www.spotkania.fora.pl

kszzzz

A ja się wczułam w Donka (nie po raz pierwszy) i tak napiszę...
Gdyby mi wszyscy wokół (oczywiście jako Donkowi) wmawiali, ze celem mojego życia jest prezydentuta i to w najblizszej kadencji, nie zaprzeczałabym, a dociskana, uśmiechałabym się zagadkowo i coś tam mruczała (pod nosem) raczej nieartykułowanego (zresztą taką taktykę stosuję w swoim życiu, tylko na moją malutką skalę Rolling Eyes

)

A teraz wyłuszczę powody:
Po pierwsze nie mam pojęcia, czy znajdzie się ktoś z PO zdolny do wygrania wyborów, a nie wytrzymam drugiej kadencji z opozycjonistą w roli prezydenta.
Po drugie - wroga opozycja mając mnie za kandydata, będzie mnie niszczyć, a nie mego kandydata i nic na niego nie będzie miała! Wyskoczy w ostatniej chwili jak diabełek z pudełka Laughing

A po trzecie, wolę być premierem, bo to jest prawdziwa władza, a nie prezydentem, ale jeśli z wyższej konieczności będę zmuszona kandydować, to nikogo nie przyprawię o zawały i udary, a siebie o najrozmaitsze zarzuty, z brakiem honoru na czele Rolling Eyes

Więc nagabywana o to czy będę kandydować, nie zaprzeczałabym... Niech się szykują do walki ze mną! Twisted Evil

A magiel... Co mnie obchodzi!

ans

Byłoby cudownie gdyby myślenie Donka było właśnie takie jak Kszunia powyżej przedstawiła Very Happy

BB

Też bym bardzo chciała, żeby i tym razem nasz Premier stanął na wysokości
zadania i pobawił się z tymi oszołomami w kotka i myszkę, tylko, że obawiam się, że on jest zbyt prostolinijny, aby podjąć takie gierki.
Gdyby nie napastliwi dziennikarze pytający go od pierwszego niemal dnia premierowania - czy marzy mu się prezydentura, byłoby w tym temacie nieco spokojniej. Przecież tylko kaczory kłapią dziobami, uważając, że nie ma nic ważniejszego na świecie jak reelekcja bliźniaczej połowy, pomimo, że okazała się ona nawet nie ćwiarteczką i to jeszcze mocno sfatygowaną.
Nie jestem pewna czy dobrze robi Palikot zamieszczając na swoim blogu prośbę do premiera by nie kandydował.
Może mi ktoś objaśni czy to kapiszon czy element strategii.

DAK

Jeszcze nie przeczytałam Palikotowego wpisu, ale słyszałam, co napisał.
Niestety ja to zdanie o rozpadzie partii jeśli Donek z niej odejdzie (a to niestety musiałoby być gdyby został prezydentem) przedstawiałam już ponad pół roku temu na swoim blogu.
I wiem co mówię, bo Platformę tylko on potrafi trzymać w kupie. Nawet lubię Palikota (choć zdaję sobie z tego sprawę, że nie taki on aniołek jak się maluje) i coś mi się zdaje, że jednym z ośrodków rozłamowych byłby on właśnie - bo bez Donka on z Gowinem wzięliby się za łby.

kszzzz

Też się obawiam ze bez Donka moglibyśmy już tylko sprzątać okruchy Platformy.
Wydaje mi się, że największym marzeniem pisowatych jest elekcja Donka, o ile nie dojdzie do reelekcji .rezydenta. Podejrzewam zresztą, że .rezydent jest kandydatem tylko bliźniaka i jego przybocznych.
Co rozsądniejszym pisowczykom na pewno bardziej marzy się rozsypka Platformy - bo tak szczerze - kto miałby w tym największy interes rozsypce PO, a kto w reelekji brata??
Więc zaklinają rzeczywistość na prawo i lewo... A kreatorzy rzeczywistości (czytaj: hieny, szakale, sępy itp) im wtórują.

Daga

Z tego co słyszałam Palikot przegiął

kszzzz

Dziś rano słyszałam Palikota w TOK-u - mówił bardzo rozsądnie - optował za kandytaturą Komorowskiego na prazydenta i twierdził, że jeśli Tusk udzieli mu poparcia, to Komorowski ma wielkie szanse na elekcję.
Powiedział coś jeszcze... - że bez Tuska szanse PO na rzadzenie maleją. A prawdziwie wielkim sukcesem Tuska byłaby wygrana Platformy w wyborach i nieprzerwane premierowanie przez 8 lat.

Wypowiedział się też na temat aparycji agenta Tomka - określił ją jako "wiocha" i dziwił się jak te panie mogły lecieć na taką wiochę.
Było też o złotych łańcuchach - ponoć pani zarządzająca kupowanym przez Tomka domu w Kazimierzu odradziła mu ich noszenie Rolling Eyes

ans

Ja dzisiaj słyszałam w tvn24 wywiad Miecugowa z Wnuk-Lipińskim.
Tylko fragment rozmowy do mnie dotarł, więc trudno mi ocenić całość.
Słuszne wydało mi się stwierdzenie, że nie jest bardzo istotne czy będzie kandydował sam Tusk, czy n.p Komorowski. Lipiński nie zgadza się ze stwierdzeniem innych komentatorów, że "Tusk kandydować musi, bo nie kandydując przyznaje się do jakiejś winy". Ja także tak uważam, tylko może nie polityczne byłoby ogłaszanie rezygnacji z kandydowania już w tej chwili (zaraz po "aferach"). To ogłoszenie należałoby przygotować (może to co pisze Palikot jest elementem tego przygotowywania ?).
Usłyszałam, że kiedy Polska będzie mieć prezydencję w UE ważniejsza jest rola premiera i może Tuskowi na tym zależeć. Istotne jest też to co pisze Palikot, że PO pod przewodnictwem nie Tuska może stracić.

DAK

A jak mantra będę powtarzać, że Tusk powinien się skumać z Cimoszewiczem. Powinni to ogłosić jak najpóźniej trzymając tzw. opinię w niepewności - jeden i drugi powinien oficjalnie nie wykluczać swojego startu.
Najtrudniejsze byłoby to do przełnięcia przez Gowinowatych i najbliższy aparat platformiany. Wbrew pozorom ci ostatni zostali spacyfikowani przez Kamińskiego i w sumie Tusk powinien mu za to podziękować. Bo ostatnio musieli skulić uszy i ruki pa szwam i nie rozmyślać o dominacji w partii.
Na takim skumaniu w perspektywie Tusk zyskiwałby bardzo wiele - lewicujący elektorat, przybliżenie do siebie nie tylko Demokratów, ale i ludzi wokół Borowskiego chyba też, a tym samym umniejszenie znaczenia Napierdalskich. PSL i Kłopotki przestaliby być rozprowadzającym.
A Tusk tym samym pokazałby swój charakter - swego rodzaju przeprosiny za przeszłe grzechy z Jarucką - ludzie bardzo by to nagrodzili.
A potem współpraca z Cimoszewiczem jako prezydentem to jak dzień do nocy w porównaniu z obecnym stanem. Zamknąłby również gębę tym co obawiają się, że w ręku jednej partii będą wszystkie sznurki. Poza tym Cimoszewicz już jest znany na świecie i taki tandem byłby wskazany.
Jedynie najbardziej prawicowi prawicowcy mogliby zostać w domu i nie głosować, bo przecież mohery i tak na Lecha głosować będą, ale oni prawicowi nie są, a raczej nawiedzeni. Ale zysk lewicowego elektoratu i przetrącenie kręgosłupa Napierdalskim bardzo by się POLSCE przydało.

Ps. Przed chwilą dopiero wysłuchałam w TOKu Waldemara Kuczyńskiego - zdaje mi się, że Kuczyn w ostatnim fragmencie rozmowy miał to samo na myśli co ja.

kszzzz

Takze Cimoszewicza uważam za świetnego kandydata. Ale podobno nie chce już startować do tej funcji. Z drugiej strony, moze on tak samo nie chce, jak Tusk chce... Rolling Eyes

ans

"A jak mantra będę powtarzać, że Tusk powinien się skumać z Cimoszewiczem. Powinni to ogłosić jak najpóźniej trzymając tzw. opinię w niepewności - jeden i drugi powinien oficjalnie nie wykluczać swojego startu. "- napisała Dak
To także moje marzenie.. Przestałam je głośno wypowiadać, bo nie wiem czy to możliwe, ale byłoby ...pięknie.

Kalina

To jest nas więcej. Osobiście trochę się boję prezydenta i premiera z jednej partii. A Cimoszewicz, to facet z zasadami. Jedyny jego błąd z przeszłości, to stwierdzenie w czasie powodzi, że rolnicy powinni się ubezpieczać. Życie pokazało, że miał rację, a innym zagadnieniem jest za co.

Daga

Też bym się przychyliła do takiego scenariusza.
Zawsze i niezmiennie powtarzam : Donald Tusk więcej dla Polski zrobi jako premier