www.spotkania.fora.pl

hajdi

Toteż od początku afery chodziły słuchy, że nie tylko biedni emeryci lokowali tam swój kapitał. Stąd też taka zadyma i multum wniosków do prokuratury. To aż bije w oczy.

multilatek

Jeśli założyć, że naiwnych było tylko 7 tysięcy to średnio umoczyli po 25,800 zł. Podejrzewam, że było ich więcej, średnio na głowę wypadałoby i tak ponad 20 tys. Jeśli podkreśla się informację, że liczna grupa "klientów" to drobni ciułacze, lokujący po około tysiąc złotówek, no to grubych rybek było niemało. Gdzie pływają grubsze rybki też wiadomo. Możemy się zatem spodziewać, że gazeciarze zechcą wmówić narodowi, że rząd ograbił obywateli do spółki z gangsterem i że trzeba teraz poszkodowanych z budżetu poratować. Przecież to klęska żywiołowa, a w takim przypadku wina rządu jest oczywista.

hreczka

.
Amber Gold ...

"Mało przygotowany do swej roli okazał się sąd.
Jeszcze mniej niż sąd – prokuratura.
Jeszcze mniej niż prokuratura – urząd skarbowy.
W swych rolach sprawdzili się tylko naiwni."

/ Stefan Bratkowski /

Confused

Daga

Nie chcę powracać do durnego tematu 'kto za co i ile razy'? mam to gdzieś

Nie odbieram durnych SMSów o odbiorze wygranego samochodu, nie oddałabym bankowi swojej własności, bo za kilka m-cy mogą pokazac figę i pozwolic darczyńcy mieszkać do śmierci, bez tych cudownych wypłat.
Nawet gdybym miała 'harmonię' pieniędzy to bym nie chciała szybkiego zarobku, bo to grozi 'guzem'!
Ale w obecnej chwili pilnowałabym Marcina P, jeszcze lepiej niz oka w głowie!!!!!!
Najprawdopodobniej prał brudne pieniądze i kto wie ,czy nie chodzi komus po głowie, żeby sie nie wydało?????
Nawet do żony bym nie miała ani kszty zaufania.
Najlepiej niech z nim zamieszka służba wiezienna i podają mu do jedzenia dania z grilla robione na spacerniaku Very Happy

A ludzie co zanieśli do niego pieniądze niech sie cieszą, że to ode mnie nie zależy, bo wszyscy by mieli zarzuty!!!!
Nieznajomość prawa, nie jest okolicznościa łagodzącą
Teraz im chodzi po głowie, żeby biedule podatnicy zrobili na nich zrzutę Very Happy

!!!!!!!

[link widoczny dla zalogowanych]

ans

A właśnie, żona Marcina .P..
Nie była wcześniej karana, ale w sprawie AG jest tak samo winna jak jej małżonek. Tymczasem nikt o niej nawet nie wspomina.

Daga

Wspominał na swojej konferencji bp Gowin.
Odpowiadał dziennikarzowi, że śledztwo jest rozwojowe i na wszystko przyńda czas Wink

Też bym wolała, żeby była przymknięta, ale moje wyobrażenie o sprawie się nie liczy Sad

A teraz coś fajnego Very Happy

[link widoczny dla zalogowanych]

Jakie przeprosiny?????
Wysoka grzywna no poczet dzieci!!!!!

Romek już cie lubię!!!!!

hajdi

I bardzo dobrze Exclamation

Niech wydębią od ścierwojadów wysokie odszkodowanie Exclamation

DAK

A ja co najmniej sceptycznie odnoszę się do pomysłu, by to Roman Giertych reprezentował młodego Tuska w sądzie przeciwko ścierwojadom.
Nie ufam Giertychowi ani jako politykowi, ani jako adwokatowi.
Nic nie słyszę by był skuteczny w sprawie byłej żony Palikota (gdyby udało mu się zrobić Palikotowi kuku, to by się tym chwalił, tak jak lansował się jako adwokat podejmując się sprawy).
Giertych to wyjątkowy cynik i polityczna dusza wcale z niego nie wyszła. Jeśli nawet czasem niegłupio gada, to przecież potwierdza tylko, że inteligencji mu nie brak. Ale udając, że jest teraz z dala od polityki i zabiera głos, on się lansuje i w sprytny sposób wykorzystuje media i innych polityków.
Młody Tusk powinien zdawać sobie sprawę, że będzie się to obracało nie na korzyść jego ojca, ale przeciwko niemu. Wprawdzie Komisja Śledcza to nie będzie, ale ścierwojady przecieki z rozprawy będą używać jak serialu za darmochę.
Jeśli już Michał chciał w sądzie szukać rozwiązania spraw (spowodowanych jego własną naiwnością), to w takim razie adwokatów powinien szukać spoza grona polityków (i tych byłych też)! Polityk nawet jak opowiada, że jest aktualnie z dala od polityki, to polityczna dusza nigdy go nie opuszcza i nigdy nie wiadomo kiedy wróci z powrotem. A adwokat to szczególna persona - ma dostęp do wszystkiego! A gdyby to miał być ktoś związany z polityką, to akurat w tej sprawie od Giertycha byłabym z daleka.
Giertych niegdyś był umoczony w sprawy ze SKOKami, a lada tydzień-miesiąc może rozpocząć się kocioł wokół SKOKów (o tych problemach SKOKów piszą w ostatniej POLITYCE) i KNF będzie miał znów problemy tylko teraz ze SOKami, a nie AMBER GOLD. To pewnie z tego powodu Jaro nie właził na mównicę w sprawie AMBER afery, tylko wystawił swoje psy gończe.

Bardzo zmartwiła mnie ta wiadomość o adwokacie Giertychu w sprawie Michała Tuska. Obym się myliła, ale mam wrażenie, że Michał Tusk wdepnął w g...o z OLT Expres, a teraz wdepnął w jeszcze większe łajno. Sad

Jeśli ten Donald Tusk nie wyłysieje do reszty za sprawą swego syna, to będzie prawdziwy CUD.

Daga

Na miejscu Michała Tuska wybrałabym tak jak on ( to na pewno jest uzgodnione z reszta rodziny Wink

) lub Janusza Kaczmarka , któremu pasowałaby ta 'potańcówka z pisem'
Kaczmarek jednak odpada, bo jest z 3miasta, a tu jest układ!!!!!, więc padło na Romka - jest z W-wy ", poza układem", no i jest szczególnie cięty na pis_dy.
Panowie starsi mecenasi, ktorych znamy jako świetnych , są obłożeni robotą i hulają po całej Polsce.
Rozumiem czym kierował sie młody Tusk Very Happy

A teraz podzielę sie wiedzą z gazet jak to było z OLT Ekspresem.
Michał Tusk jest pracownikiem LOTU Gdańsk i oczywiście nic w tym ciekawego dla sprawy.
Jednak Port Lotniczy w Gdańsku podpisał umowę z OLT Ekspresem na te pieprzone tanie linie, które działały sobie, miały swój pas itd
( we Włoszech też były podobne tanie linie - to nic nadzwyczajnego)
- Gdybym miała forsę na kupno statku powietrznego i zdobyła licencję na taką działalność, to też podpisałabym z Lotem Gdańsk taką umowę, tu nie ma przestępstwa.
Michał Tusk, jako pewnego rodzaju znawca z kontaktami, bystry, młody i silny, i w dodatku facet co chce mu sie pracować, podpisał umowę- zlecenie Z OLT Ekspresem na opracowanie danych - ILU PASAŻERÓW LECĄC NP. Z GDAŃSKA DO WROCŁAWIA, CZY NP.DO KRAKOWA LECI DALEJ W EUROPĘ, CZY INNE MIEJSCE NA ŚWIECIE????
Oni mieli licencję na cały świat!
A firma KAŻDA!!! podpisuje umowę z kim chce i po kim spodziewa sie uczciwej, kompetentnej pracy.
Linie te chciały mieć dane, żeby wiedzieć jakie kierunki można wydłużyć.
Też bym to zrobiła Very Happy

I to jest cała współpraca z OLT Ekspresem. A że ciemnogrodzianie z pisdu zazdroszczą wszystkiego wszystkim ( prócz oćca T, lub np. Kownackiego, czy np prezesa SKOKU, lub innymi ........) to rozpętali aferę o aferze - ale niech im smród nogi wykręci, że tak brzydko powiem!

DAK

Mam Daguś inne zdanie. Sad

Co z tego, że jak piszesz interes Lotniska by się tu bardziej liczył, wyszło tak, że młody Tusk wlazł jak wisienka na torcie w prezencie rozpętania afery - mediom i opozycji. Ot, co. Nie liczą się tu intencje, tylko efekt końcowy.

Jeśli w wyborze Romcia Giertycha brałby udział Donald Tusk - to tym gorzej.
Sad

Daga

DAKuniu:) kochana zobaczymy jak wyjdzie?????

DAK

No cóż, widać, że masz lepsze wyczucie Tuska. Wink

- Wiedział o wyborze Romana Giertycha na adwokata Michała. Nie tylko wiedział, ale popierał.
Inna sprawa, że mnie się to dalej nie podoba. Sad

Ale jak mówisz, pożywiom - uwidzim. Wink

Daga

DAKuniu:) szanuję oczywiście Twoje zdanie w tej sprawie.
O słuszności wyboru młodego Tuska utwierdziła mnie rozmowa w Kropce.... i te ujadające głosy na temat RG, jaki to z niego był Wszechpolak Sad

Ale jak kaczor mówi, że wycofuje sie z jakiegoś zdania, lub czynu?
Każdy ma prawo zmienic zapatrywania?

A co do akceptacji Premiera, to jest chyba troszkę tak, że w ich rodzinie wszystko jest omawiane, ale rodzice nie mają wielkiego wpływu na kierowanie dorosłymi dzieciakami.
Sama też nie mam takiego wpływu na życie swoich dzieci i na te dorosłe wnuki Very Happy

hajdi

Plichta zażądał traktowania specjalnej troski i dlatego został przewieziony do Piotrkowa, gdzie jest takie więzienie. A więc co Question

obawia się o swoje cenne życie Question

Być może był jednak tym mafijnym słupem i boi się, że mafia zechce go uciszyć na zawsze Question